في الرد على المتباكين على شعبنا والمتزلفين للاحتلال وأمريكا
في الرد على المتباكين على شعبنا والمتزلفين للاحتلال وأمريكا
نحن الموقعين أدناه،
أولاً: لسنا مع سياسات السلطة ورئيسها للحل بل مع كافة اشكال النضال وصولاً إلى التحرير والعودة، لكننا بالتأكيد ضد إستمرار البعض في التذيُّل لأمريكا ثقافياً وسياسياً وتمويلاً.
ثانياً: لا يأتي النقد على السلطة عبر التزلف لأمريكا والغرب عموماً وإغفال دور هؤلاء في خلق وتسليح ومواصلة دعم الكيان. كما أن وصف هؤلاء لسياسات الكيان بانها مجرد فصل عنصري هو خدمة للكيان نفسه لأن ما قام ويقوم به هو اقتلاع الشعب العربي الفلسطيني أي أخطر حتى من التطهير العرقي.
ثالثاً: إن هروب اصحاب البيان من ذكر ان كل فلسطين ارضا محتلة وحق شعبنا هو التحرير والعودة وليس التشكي من سياسات الاحتلال وكأننا رعايا تشتكي حاكمها إسألوا شعبنا ماذا يريد وتكلموا بعد ذلك.
رابعاً: نستغرب ونشجب تزلف هؤلاء المثقفين لصالح الكيان وذلك بهروبهم من الحقيقة الأهم، والمتعلقة بالمحرقة. فمحرقة النازية ضد اليهود هي محرقة مشتدة ومدانة، في الوقت الذي يتعرض فيه شعبنا على يد نفس الكيان لمحرقة ممتدة منذ قرن.
خامساً: ليست اللاسامية تعبيرا علميا عن اي عرق، وإن حصل ذلك فنحن العرب الأكثرية السامية وليس اليهود.
وأخيراً، للتذكير، هؤلاء أنفسهم أصحاب بيانات كالذي نرد عليه وخاصة بيان أل 55 الذي يشجب العمليات الإستشهادية.
كفى تباكياً وتزلفاً.
ملاحظة: التوقيع مفتوح لمن يرغب بحيث يرسل توقيعه إلى كنعان بواسطة :
ونبض الوعي العربي:
د. حسن خريشه، د. عادل سماره، إحسان سالم ابو عرب، محمود فنون، كامل جبيل، د. عبد الرحيم كتانه، د. معاوية المصري، د.ياسر ابو صفية، د. عبد العزيز بني عوده،
In Response to those who Weeping our people and Fawn up to the Occupation and America,
We, the undersigned the following:
Firstly, we do not support the policies of the authority and its’ Chairman for a solution. Rather, we stand with all forms of struggle leading to liberation and the Right of Return. However, we are certainly against some people continuing to grovel to America culturally, politically, and financially.
Secondly, criticism of the authority should not come through fawning up to America and the West in general while ignoring their role in creating, arming, and continuing to support the Zionist Ashkenazi Entity. Describing the Entity’s policies as mere apartheid is a service to the Entity itself, as what it is doing is even more dangerous than ethnic cleansing – it is the uprooting of the Arab Palestinian people.
Thirdly, the signatories’ omission of mentioning that all of Palestine is occupied land and that our people’s right is liberation and return, rather than complaining about the policies of the occupation as if we were subjects complaining about our ruler, is puzzling. Ask our people what they want and speak up afterward.
Fourthly, we are surprised and condemn those intellectuals’ fawning to the benefit of the Entity by escaping from the more important truth related to the Holocaust. The Nazi Holocaust against the Jews is an intensive and condemned genocide, while our people have been subjected to a prolonged/extended genocide by the same Entity for a century.
Fifthly, Semitism is not a scientific expression of any race; but if it is a scientific term, we, the Arabs, are the Semitic majority, not the Jews.
Finally, as a reminder, these individuals are the same people who issued statements similar to the one we are responding to, especially statement 55 which condemns martyrdom operations, enough lamenting up.
